| 《狼图腾》的遗憾 | | | | 2004-09-01 11:09:00 博客中国 | |
《狼图腾》已经在市场上“火”了一段时间了，而且仍然在各大书城畅销着。对于一本“写动物的、没有爱情、没有性、作者默默无闻的”大部头小说，能够如此畅销，这已经表明着这本书的不同寻常。
也是因了朋友的推荐，我用从周六中午到周日傍晚两天一夜的时间读完了这本小说。应该说，开始的感觉特别好。然而，看到后来，逐渐感到作者驾御文字有些力不从心。对于作者关于“我们是龙的传人还是狼的传人”的大胆想象，作为小说，作者有权力随意发挥。但是，从文学的角度来看，作为小说，作者应该通过真实的故事和场景描述，让读者自然地得出自己的（也是作者希望的）结论，而不应该简单地通过自己之口、老人之口以纯粹说教的形式将自己的理念强加给读者。对这一点，作者没有很好的把握，他常常忘记了自己小说家的身份，而以史学家、哲学家的面孔出现在小说之中。
有评论者说：“富含哲理的论语，是小说叙事血肉之躯的“关节”——时有作者在场或脱离故事之外的思考与议论，是该书文体的特色之一。”但我始终感觉，这恰恰是作者没有力量用艺术语言和文学形式来传达思想的一个表现，不值得夸耀。好的小说，应该让读者自己去回味。
在小说中，那些反复出现的重复的说教，以及那些为了印证这些说教而反复出现的重复的关于草原生态平衡的场景描写，第一次出现时让读者感慨，到后来就让人感到有些阅读的疲倦，这种感觉，有点像我们读第三本、第四本金庸的武侠小说时的感觉，我们常常会把几本书里的人物搞混，因为他们总是说差不多的话，做差不多的事情……语言的贫乏，对于作家来说，其实是一个硬伤。有一些小说家的短篇小说写得不错，后来结集出版后，却发现前一篇里人物的对话，到后几篇里又重复出现了。短篇陆续发表时，因为不在一本书里，有时读者会忽略。但是，当这种感觉出现在同一本书、同一篇小说里时，就不能不说是很大的遗憾了。
当全书的故事已经结束时，作者还要言犹未尽地举办一个只有一个听众的讲座，将小说里主人公已经反复念叨多遍的台词再次总结一遍，将自己的历史观完整地灌输给读者，就更有狗尾续貂之嫌了。也许这和作者从事历史、哲学研究的职业有关，但是，让小说乘载这样的使命还是有些不合时宜的。
其实，说了小说这么多遗憾，决不是否定《狼图腾》是一本优秀的小说。小说的独特视角，小说不俗的立意，以及小说对大草原上关于狼的宏大战斗场景的描写，都不仅让读者耳目一新，而且一扫畅销书市的“糜烂”气息。
我们期望着这样的小说越多越好，我们更期望再见姜戎的小说时，能少一些这样的遗憾。（张瑞喜） | | 百灵编辑：文庆 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论