作者：冯磊
“神舟五号”顺利返航之后，航天员杨利伟面对媒体关于在太空中能否看到长城的询问作了否定的回答。此后，关于在太空中能否看到长城的话题一再被媒体关注。
３月２９日，《江南时报》转载《中国航天报》的文章说，在太空中可以看到长城，但气候条件和轨道位置是关键。这篇文章还说：在今后中国的航天试验中，建议航天员增加地理识别课程，以便在太空中能够用肉眼在瞬间抓住“长城”，从而满足国人的“长城情结”。文章还建议，“神州六号”上天的时候，在万里长城上安装照明灯，好让宇航员在太空中能够看到这条蜿蜒的“火龙”。
在太空中能否看到长城，原本就是一个普通的话题。如媒体所说，小学课本中关于长城的描述是有误的，那么就应该立即更正错误，这才是一个科学的态度。假如如某些媒体所说，在太空中可以看到长城，那么这篇课文就不必要再改动。如此一目了然的事情，非要牵涉到国人的“长城情结”上去，其合理性值得怀疑．。
国人的“长城情结”是什么？是不是就是爱国主义，或者说民族主义？我想，这个问题值得斟酌。把航天员能否看到长城和爱国主义硬要联系到一起，显而易见缺乏说服力。试问，假如在太空中真的看不到长城，是不是说我们就是虚幻的、不着边际的爱国主义？假如在太空中可以看到长城，那爱国主义就是如假包换了？这种将爱国情结合具体对象直接挂钩的做法，实际上和几千年前的动物崇拜、植物崇拜没有什么区别。
“长城情结”是个务虚情结。对于国计民生而言，这个情结除了好大喜功之外不具有任何意义。为了满足一下“长城情结”这点虚荣心，就非要国家在万里长城周围挂起电灯、非要我们的宇航员增加地理识别课程，如此劳民伤财，是为了科技、社会进步，还是为了“面子”？能否在太空中看到长城，在未来的航天工程中至多不过是一点花絮，不值得过分张扬。与科技进步、人民生活水平提高等这些大话题比较起来，在太空中能否看到长城简直不值一提。
冯磊文集：一个时评人的孤独演说
声明：百灵文化刊载本文在于传递更多信息之目的，不代表同意其观点。 | 
相关链接
发表评论