| 高官家属主演影片 百姓必须观看？ | | | | 2004-11-01 07:42:00
百灵文化 | |
话题缘起：
深圳市有关部门近日联合下发文件，要求初中学生安排在上课时间，自费购票观看一出据称具有教育意义的电影。这部名为《时差七小时》的电影由深圳市某公司出品，投资额达2100万人民币，是国内电影史上最昂贵的青春校园电影。引人注目的是，这部电影的女主角兼电影制作人和编剧是深圳市政府某位高层官员家属。（据《重庆晨报》报道）
高官家属主演，百姓必须观看？
据说，这部电影的投资者和女主角是深圳政府高层官员家属。看过这部电影的家长指出，影片没有教怎么学习，但教他们怎么玩就比较多，因此，不会让自己的孩子去看这部电影。好多家长对于这种硬销电影的做法提出了质疑。
这种强迫学生必须观看的这种做法就很值得让人玩味：难道仅仅因为这部电影是高官家属主演的，又是造价最高的，就必须强迫学生去观看吗？老百姓有必要替这部“国内电影史上最昂贵的青春校园电影”支付成本吗？
再说，这部电影果真具有那么重要的教育意义吗？有关方面在推介这部电影时指出：“《时差七小时》一片讲述一位十六岁中国少女留学英伦的故事，体现了中国在改革开放环境中成长的一代青少年生动可爱的精神、气质和风貌，是一部反映现代青少年成长的好片。”中国学生中能够留学英伦的毕竟是极少数，把这样的一个半土半洋的故事演给青少年看，究竟有多少教育意义？难道号召我们的这些青少年学生都学习去留学英伦？一个具有“生动可爱的精神、气质和风貌”的中国少女能给人带来自强不息、勤奋上进的精神感召力吗？所谓的“青春校园”剧会不会给人一种偶像剧的影响？
当然，有关部门之所以如此不遗余力的推介和强制初中生去观看这部电影，原因当然不在于这部电影是否具有重要的教育意义，而是因为这部电影的制片人和女主角是某高官的家属。其实电影不论是谁制作的，女主角不论是谁，投资无论有多么大，尽管投放市场好了，现在的电影都是市场运作，电影好不好，能不能赚钱，取决于你的电影是否具有影响力，是否有看点。如此大手笔的投入，肯定是要有与众不同的惊人之处的，如此采取行政命令来强迫人们去观看，只能说明自己对这部电影缺乏底气，信心不足。
报道并没有说这部电影究竟是哪位高官的家属，从有关部门的这种不遗余力的推介上来看，背后的来头肯定不小。笔者有个小小的疑问：这位领导干部的家属拍电影是不是一种商业运作？那么，这是不是违背了有关领导干部的家属不能经商的规定？在这个事件的背后，有没有不为人知的不能示人的内幕？>>> 全文阅读
靠“红头文件”支撑票房的电影有何教育意义？
影片的票房收入印证了家长们的看法，除了深圳以外，这部被冠以“留学生指南”的电影票房并不理想，截止到10月27日为止该片全国票房为67万，其中就深圳一地就超过了60万，其他城市的票房加起来才有深圳票房的十分之一。显然，《时差七小时》票房全靠深圳支撑，更准确地说全靠深圳市有关部门联合下发的文件支撑，考虑到电影制作人兼女主角的身份背景，人们有理由怀疑这部影片全靠权力支撑。深圳市近年来上演过《邓小平》等一大批对青少年富有教育意义的影片，但是没有哪部能够享受《时差七小时》的待遇：由深圳市有关部门联合下发文件，要求初中学生安排在上课时间自费购票观看。
其实，电影是否具有教育意义并不是问题的关键，不管电影投资多少，女主角是谁，拍得好不好看，只要是市场运作，都可以交给市场评判。问题的关键在于有关部门凭什么要求学生在上课时间自费购票观看，凭什么动用公共权力来支撑电影的票房，难道就凭制片人兼女主角是市政府某位高官的家属？这种作法决不是“权为民所用”、“利为民所谋”，而是“权为己所用，利从民处谋”。公众更想知道，在这个事件的背后，在这部影片的背后，是否还有更多的不为人所知的内幕。
如此看来，这出电影确实是具有教育意义的，它的意义不在于体现了“一代青少年生动可爱的精神、气质和风貌，”而在于让人体会到权力的神通广大、无所不能，让尚未走出校门的莘莘学子更早地了解我们的社会，他们会觉得，自己比别人差的，只是一个好老爸而已。这种教育意义，与我们的教育部门所期望的相反，但是更接近于社会的现实。>>> 全文阅读 | | 百灵编辑：文庆 | | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | |
发表评论