作者：十年砍柴
据新华网的消息，哈尔滨某医院专门出售新生儿胎盘，给一些食客“进补”。从报道中提到的医院销售业绩来看，好这一口的食客还真不少。
相关阅读：[吃胎盘无关“吃人”与国人劣根性]［民间食补有传统--吃胎盘是不是吃人？］
［胎盘宴与人肉馍馍有何不同］［为何不让“人乳宴”胎死腹中？］
看完这篇报道，使我回忆起儿时一次很不愉快的进食经历，至今想起来还有恶心、反胃的感觉。大概十岁那年，因为我长得又矮又瘦，当赤脚医生的妈妈心里很着急。一天放学回家，妈妈神秘兮兮地端出一盘肉丸子，馋嘴的我立马放开肚皮大吃。这肉味道有点特殊，以有限的味觉记忆，以前似乎没吃过。我问姐姐这是什么，姐姐告诉我是妈妈接生回来，将新生儿的包衣(即胎盘)做了给我吃，这是大补。
闻听此言，我立刻觉得恶心万分，将刚吃的全部吐了出来。我现在也很奇怪，一个十岁的孩子，为什么有那样的禁忌？大约那时我觉得胎盘从母腹里和小孩一起出来的，它似乎属于人自身的一部分，吃了它的人会变得不洁甚至罪恶。就是这种小孩朴素的感受让我不但没有如妈妈的愿进补，而且在以后的日子里，对妈妈做的菜如果搞不清来源，坚决不吃。
如果按照某些现代人的看法，这种小孩的莫名禁忌和人类童年时的种种禁忌一样可笑。越是在原始社会，人类由于对大自然和自身的不了解而容易产生种种敬畏，由敬畏便生禁忌。从经济学的角度来说，含有丰富营养的胎盘扔了是资源的极大浪费。从卫生和保健学的角度来说，只要洗干净了，这种大补的东西不就是一种食品吗？而且也不妨碍孕妇和新生儿的健康。因为现代人的理智和实际，一些人吃起胎盘来毫无心理障碍。
然而，我依然愿意固执地守着山乡里形成的那种在某些人看来落后的伦理：胎盘再营养，我也不敢吃它。作为和胎儿一起出来的附属物，胎盘自然是属于产妇。先不说医院擅自将其出售牟利是否征得产妇的同意，是否侵害了产妇的权益。将在母腹中生存的胎儿所依赖的胎盘当成普通商品出售，本身就隐含着对生命的不尊重。我一直认为卖胎盘、吃胎盘都有违背生命伦理的嫌疑。
大家都知道，不经过死者生前授权或死者近亲属的同意，没人有权转让死者的器官。但如果按照纯功利的逻辑来分析，死者的健康器官一火化什么也没有了，还不如用来造福于其他人呢！但人体的器官之所以不是简单的物品，是因为人的任何器官是不可随便物化分割的，人的任何器官都是和这个人乃至整个人类的生命尊严紧密相连的，不经过合法的程序，就将人的一部分变成简单的物品出售，实则是亵渎整个人类的尊严。爱护产妇，善待新生儿，这似乎是每个妇产科医生都明白的医学伦理，可新生儿的附属物——胎盘，被医生当做商品出售时，维护生命尊严的医学伦理是缺失的。也许在某些医生的眼中，新生儿和牧人好好照顾的小牛犊没什么区别！
从卖胎盘、吃胎盘，联想到昆明出现的“女体盛”、长沙出现的“人乳宴”，联想到这种越来越恶心的“吃文化”，我真的觉得很害怕。当人因为利益，“冷静”地将人的尊严换算成可以货币化的商品时，是进步还是堕落？
我妈妈因为爱子心切，偷偷将一个婴儿的胎盘做了给我吃，她在心底里是十分内疚的。我们老家有一种风俗，孩子出生后，胎盘要选一个风景不错的地方掩埋，因为新生儿来到人间开始成长，他在母腹中维系生命的胎盘就完成了使命，埋掉胎盘是对新生儿茁壮成长的一种祈福。这种风俗看似迷信，但它有着强大的生命力，因为它包含的是对人类自身的尊重。
儿时因误吃胎盘而呕吐的我，不是因为胃口不好，而是自己对人自身有简单甚至幼稚的敬畏与尊重。其实，这世上许多道理原本很简单。（南方都市报）
延伸阅读：[成都人搞“人乳宴” 108道菜均用奶水制成 ][日本人镜头前比赛人乳宴]
声明：百灵文化编辑本话题在于传递更多信息之目的，不代表同意其观点！
| 
相关链接
发表评论