| 高校为何如此迷恋追星？ | | | | 2004-11-24 07:18:00
百灵文化 | |
话题缘起：
奥运明星刘翔面对他被华东师范大学授予免试硕博连读的资格而在全国范围引起的争议时说：“我觉得这是应该的，如果他们（其他人）能拿到奥运冠军，他们也可以硕博士连读。”他还说，自己是一名职业运动员，这些年为体育付出太多了，没有时间读书，也不是真正的大学生。但他认为还是应该找时间学习。（11月22日《京华时报》）。
高校为何热衷与明星联姻
近年来，高校与歌星、影星、及体育明星的“联姻”络绎不绝，郁钧剑、黄宏、巩俐、于海、刘敏等名流与北大牵手，奥运会女子双打冠军李婷到高校“深造”，唐国强担任南开大学兼职教授，成龙任北京大学客座教授……笔者认为，在这一连串事件的背后，是我国高校扭曲的 “品牌塑造”观念在作怪，他们往往主动出击，想方设法与大腕明星套近乎，通过“赠送”学位或聘为兼职教授的做法，提升学校的“名气” 。
哈佛大学等世界名校的名气是怎样“炼成”的？这个话题很大，但绝不是和莱温斯基式人物及迈克尔·杰克逊等明星“合作”就能炼就的。中国一些高效热衷于与明显联姻，短期内可能提高了知名度，但从长远来看，高校显然不能靠众星来提升自己的竞争力，相反，这种做法可能是对教育制度与学术规则的亵渎。全文阅读
学术该不该向明星献媚
刘翔在奥运会上为中国人争了光，成为“体育英雄”，国家、地方、社会、企业各方面纷纷重奖，可以说，作为运动员的刘翔，已经获得了他应该获得的荣誉、奖励；但是否能够因体育成绩优异而获得研究生保送资格，则更需要看作为学生的刘翔在专业学习方面的成绩：毕竟，在现有体制之下，研究生入学资格仍然是一种稀缺资源，而不是荣誉称号；况且，体育是体育，学术是学术，两者泾渭分明，切不可混为一谈。
“学术者，天下之公器也”，而绝非某些个人、某些单位的一己之私。学术事业是一项严肃、严谨、严格的专业化工作，关涉人类文明的传承与文化的弘扬，因此有赖于若干代有潜质的学人不懈努力；正因如此，国家制定了各种选拔机制，来发现适合从事学术研究的人才，并加以专门培养；如果不是通过这些选拔机制而进入学术领域，一来说明规则本身的严肃性、公平性受到了挑战和嘲弄，二来也必将导致权力寻租，从而成为滋生腐败的温床，而最终受到伤害的，还是学术自身。 全文阅读 | | 百灵编辑：文庆 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | |
发表评论