| 民工维权怎能靠熊德明？ | | | | 2004-11-30 07:10:00 国际在线 | |
作者：邓海建
11月29日《重庆时报》消息：重庆民工患矽肺病数人死亡，熊德明出面维权。几十名重庆市云阳县农民工在温州打工患上职业病“矽肺”，生活陷入困境，而厂里却始终不给予赔偿。得知此事后，曾因对温总理说了句大实话而备受关注的云阳农妇熊德明，决定专程前往温州为老乡讨说法。
难怪熊德明说“烦了”，我们对民工讨薪、偏激维权的新闻也“阅读疲劳”了，可是从社会正义、私权保护的主张看，还是忍不住心酸。足寒伤心，民寒伤国。农民工维权竟然屡屡要找非组织非政府的熊德明这个自然人，说明维权渠道的阻滞。无职无权的熊德明远赴温州，这本身就是对某些政府工作不作为的一种批评。民工维权怎能依靠“熊”心救世呢？
我们营造了强大的社会舆论环境，建立了灵敏的预警机制和严厉的问责机制，拟订了具体保护措施，却还是难以抹掉不少农民工脸上的伤心泪水。农民工的合法权益受到侵害，站在他们对面的是资金不菲、往往与当地政府关系不同一般的企业主与商人，尽管有了《劳动保障监察条例》，但现实是中国劳动力市场上严重供过于求，这让侵权行为获得了更多博弈的筹码。
农民工与企业也是一种劳资关系。从已有的各式各样的维权法律、法规来看，应不需要通过行政力量达成。遗憾的是执行时力度不够导致“渠道畅而难通”，农民工只能转而寻求政府、媒体，甚至求助熊德明这样的“代言人”。“找我寻求帮助的人很多，可我只是一个农民。”熊德明称，面对众多的求助者颇感无奈。把一种严重缺乏诚信的社会病，把某些职能部门在群众切身利益问题上的失职渎职，交给一个朴实的农村妇女去整治，是“熊德明”不能承受之重。
无论多么美妙的权利话语和多么完美的权利体系，如果缺乏有效的救济机制，法律上的民权最终仍然不过是权利的“空头支票”。鉴于已有的法律救济体系对农民工而言成本太高，因此，很有必要立即着手建立起针对民工的法律援助体系。管理部门应当立即担负起农民工权益保障的责任，把农民工问题规范化、制度化，从根本上杜绝形形色色的侵权行为，切实保障农民工权益。国家应借助《社会保险法》立法之际，将农民工逐步纳入社会保险体系范畴，真正实现公共财政的职能。 | | 百灵编辑：文庆 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论