惹眼新闻：李延良状告金庸
有“中华第一字痴”之称的常州市民李延良称金庸著作中有1000余处错别字，将金大侠告上了法院。
 |
 |
| 金庸遇到麻烦了 |
李延良在展示金庸的回信 |
事件追溯：
1998年，李延良发现一套《射雕英雄传》有200多处错字和语法错误。
1999年，他带着“勘误册”专程赶到杭州，找金庸探讨其书中错误。金庸在电话中表示对李延良指错行为“很欢迎”，并在电话里邀请他校对其所有作品。还要求李延良留下“勘误册”复印件以便修改书中错误。
1999年底金庸小说二版出版时，李延良致信金庸，并将新版的“勘误册”寄去。信中他还提醒金庸兑现聘请他审校其出版的全部小说的口头承诺。
2000年8月15日，金庸致信李延良，对其认真“找茬”的行为再次表示感谢，并婉拒了聘请李延良做校对。
李延良何许人也？
李延良1935年出生于江苏宿迁，1950年迁居常州。据李延良介绍，他曾在常州飞天齿轮厂任工程师一职。由于从小酷爱中华文字，1989年停薪留职专门从事校对工作。1994年底，李延良在新版《围城》一书里发现几处错别字，于是立马致信钱钟书先生指出差错，钱先生很快回信致谢。李延良还先后给著名作家余秋雨、张抗抗、梁晓声、丛维熙等去信指出其出版物中的错别字以及语法等错误，均得到这些名家的支持和答谢。
1996年3月，他将《咬文嚼字》告上法庭；1999年又因校出《季羡林自传》和《牛棚杂记》两本书籍中多处差错，而一怒将文学泰斗、北大著名教授季羡林送上被告席。不过，这些均以李延良败诉而结束。（摘编自《“找茬”行为得到肯定 因别字金庸成被告》）
各方评论：
金大侠的剑胆琴心哪儿去啦？
“字痴”似乎专门对准了名家，这是很有道理的。无论在平面媒体还是在影视媒体上，中小学生也能轻易找出错别字并不鲜见。“字痴”找出名家作品中的错误，其实也就是警告大量要写字的人，你们下笔更要留神，不要污染中国文字。某“名嘴”写了一本自我经历的书卖钱，不是被一位学校老师把他书中的病句找出来印成小册子，给他的学生作修改病句练习了吗？写了字就得经得住验查。
“字痴”是很认真的，他花了1000多元买回金庸的全部作品加以认真点校，结果使“字痴”大感意外，“重复计算的差错达到几千次之多，其中包括许多常用的错误”。以读者心目中如此一位有着崇高形象的金庸，以如此差错出版如此不合格图书，如此流传社会，如此遗害青少年，为了祖国文字的净化，“字痴”状告如此大师级的人物，应该是理直气壮的。仅仅是为了让金大侠谦虚些，改正他书中的错误，也是无可非议的。
对于金庸，国人大概是很少有人不闻其名的。青少年爱读他的武侠小说，成年人也痴迷他写的“成年人童话”。书中人物的耿直坦荡、诚实守信让人心仪。金庸在读者心中也就是个侠义心肠之人了。难怪百姓称之为“金大侠”。奇怪的是，在“字痴”同金大侠华山论剑的“过招”过程中，金大侠怎么就少了那点大侠的大气呢？（全文阅读 作者：曹友琴）
质疑：李延良什么水平？
说实话，他那些挑刺的所谓“错别字”，在下在其他报刊已经有所领略，实在不敢恭维！比如他曾经挑出一个“胴体”（记不清在什么杂志了），说“胴体”的正确用法“是猪尸”，是“猪的尸体”之意，以此指控作者“乱用名词”，我靠！这是大家约定俗成的用法，何来乱用？胴体=猪尸，在下看来，这才是乱用！（网友：饕餮）
此人做事有点类似工商干部孔先生，金老师比方正公司厚道些，人家也亲自回信说：尊函言之“聘请校正错字”一节，恐系过去说明未周，致有所误会，拙作全部小说36册，已交香港明河社出版有限公司邮版发行。该出版社有独立之印刷部门、校对部门、发行部门，错漏字之校对工作，概由该校对部门编辑校对负责……婉拒了聘请李延良做校对的承诺。但是也不能那么轻率地就打发人家啊，老李可是一个字一个字的从上千万字里挑出来的这些把柄，容易吗，拿给金老师看是大大地失策了，早该告上法庭。（网友：眼镜蛇）
这个家伙要是有本事也写几十部小说，然后吹牛说金庸狗屁不是，自己前无古人，后无来者。这样就有看头了。告也应该告人家出版社，作家已经全权委托给出版社了嘛。干么跟金庸过不去？（网友：愤青至死）
图书出版业是否也该引入召回制？
书籍错别字过多，受到损害的无疑是读者。读者的权利谁来维护？
据李延良称，金庸书中差错率大大超过国家图书出版有关“差错率小于万分之零点七五才能合格”的标准。若果真如此，错别字过多的书籍得以顺利付梓，肯定是有相关人员和部门应该负责的。首先，是编辑校对人员的失职。其次，是出版管理部门的失职。既有标准，却不执行，这个标准岂非一纸空文？出版管理部门如何才能发挥监督和管理职能，保证自己制订的标准不被漠视，保证出版物的质量符合相关标准，真正尽到管理之责？
撇开倍受非议的李延良的所谓“动机”不提，我觉得他的行为对读者是一件好事。然而，从他历年来以文字错误为由状告名人及名刊的经历来看，屡告屡败，让人看不到什么希望。如果李延良不应该出面，那么谁应该出面？谁应该出面而没有出面？
作为一个读者，我最关心的是，购买了不合格的书籍，我们如何维护自己的权利？我们能够维护自己的权利吗？图书出版业是否也该引入召回制？（网友：杨柳春风）
欢迎到百灵社区发表意见
注：以上观点仅代表网友个人意见，百灵网引用其观点，出于传递更多信息之目的，不代表百灵网同意其观点 | 
相关链接
发表评论