新闻主体:据中央电视台报道,中华慈善总会的统计数据显示,他们所获捐赠的70%都来自国外和我国港台地区,内地富豪的捐赠还不到15%。 那些富豪 都把钱捐到哪儿去
“《商业周刊》日前评选出了2000-2004年期间美国50名最大的慈善家。微软公司董事长比尔.盖茨以100.85亿美元的捐款额位居该排行榜的第一名……比尔.盖茨夫妇在2000-2004年间共捐赠或承诺捐赠100.85亿美元……捐赠领域主要包括健康、教育和信息收集等……英特尔创始人戈登-摩尔夫妇排名第二位,在该期间共捐赠或承诺捐赠70.46亿美元。其捐赠领域主要包括环保和科学等”(近日多家媒体对此均做过报道)
看了消息,笔者很是吃惊,一年之内,两口子竟捐出了在我看来比天文数字还天文数字的巨款,这是我做梦都梦不到的事儿。但笔者更吃惊的,是他们的捐赠对象,比尔.盖茨夫妇的“捐赠领域主要包括健康、教育和信息收集等”,戈登.摩尔夫妇的“捐赠领域主要包括环保和科学等”。吃惊之后,还有感动,我没想到,这些世界顶级富豪们的主要捐赠对象,居然都是在我们看来不易出名和获利的领域!
但是,他们所捐赠的这些领域,都与人类的持续、健康发展和人有尊严地生活息息相关,正是当今世界真正需要扶持的领域。在我看来,无论何种捐赠,尽管都是慈善行为,但慈善行为也有高下之别,大小之分,而向前述这些领域捐赠,则是真正的大善。这种捐赠对世界的改变,也许相对缓慢,但这种改变是实实在在的,是长长久久的,捐赠者也必将流芳千古——尽管他们可能毫无此意。
可是,我们的那些富豪,都把钱捐到哪儿去了呢?恕我孤陋,尽管我们身边的富豪一天比一天多,有关富豪的消息几乎不绝于耳,但他们行善的消息,却与他们的别种消息严重不成比例(当然,也许是他们行事低调,虽常行善,但不向外人道),而就在这并不常听到的行善消息中,我更多地看到的,是他们拿出巨额现金去锦上添花,极少见到他们向教育、环保、健康、科学等与人类发展关系更为密切的领域行善。这是不是有些……那个?>>>全文阅读(作者:崔建民)
由慈善尴尬看财富文化的断裂
我国慈善事业的大部分捐赠来自海外和我国港台地区,这种尴尬实质上反映了我国健康财富文化的断裂。没有良性的财富文化观念,财富与社会文化、社会责任就很难结合起来。笔者以为,解决上述慈善事业面临的尴尬问题,当前最需要的就是在人们心目中注入一种理性的财富文化观与财富责任观。
遗憾的是,在今天这样财富涌动的时代,我们关注太多的是财富积累的过程与手段,是财富的继承与保护,而很少愿意去触摸关于财富的文化、财富的伦理以及财富的责任等话题。这容易抬升社会群体的逐利化,而弱化人们的财富文化与财富责任意识。
其实,一个人拥有庞大社会财富,绝不仅仅是一种物质和权力的个体占有,更重要的是要背负起更多的社会责任。这种进步、高尚的财富文化观与价值观在人们的思想意识中还普遍“缺位”。
笔者以为,倡导良性的财富文化观,需要社会、经济、文化等各领域一起努力推进。比如,如何让富人群体真正认识到,他们之所以能够拥有庞大的社会物质财富,最重要的原因是受益我们这个伟大的时代;如何在经济运行中,来为那些积极将个人财富反哺于社会的人创造更好的发展空间;如何通过良性的文化辐射,让人们拥有高尚的社会人格和道德情操,形成开明、开放的社会财富文化心态。这一切,显然需要多种措施和手段的跟进。
良好的财富文化观是一个国家文明程度的标志之一。在我国当前的社会、经济发展运行过程中,多种文化思想不断冲击、碰撞,全社会对于财富认知的心态、理念、思维、判断都面临着转换,我们需要通过文化这一载体,传播健康的财富观念,让全社会拥有良好的财富文化心态,让人们都背负起财富责任。笔者相信,进步的财富文化观念能够增强富人群体的社会责任意识,也有助于调整社会各阶层的心态。>>>全文阅读(作者:单士兵) |