内地第一个由媒体举办的非商业性图书奖项10万奖金奖励图书作者
新京报讯 记者 术术 以“公共立场、独立思想、专业品格、现实情怀”为宗旨的首届华语图书传媒大奖1月18日在北京正式启动评奖仪式。首届“华语图书传媒大奖”由《新京报》发起，并与《南方都市报》联合主办，这是内地第一个由媒体举办的非商业性图书奖项。
《新京报》拥有业界普遍赞誉的《书评周刊》，《南方都市报》拥有《阅读周刊》，两大媒体一直以来对中国出版界的报道和关注众所瞩目。主办该大奖，是希望建立华语图书公共评价体系，以“积极、稳健、有见地”的姿态，关注当下中国现实，关注中国知识阶层在出版领域的原创性探索与成就，关注华语出版水平的提高，关注读者不断发展的阅读追求。
本奖将评选出年度图书一本，奖金为5万元；其他5个单项奖包括年度文学类图书、年度社科类图书、年度历史传记类图书、年度艺术类图书和年度经济管理类图书，奖金分别为1万元。本奖和其他奖给出版社的大奖有所不同，大奖将奖励给作者，翻译类图书奖金将由图书译者获得。
参加初评工作的包括全国各大报刊的资深书评编辑记者20名。之后由9名终审评委选出最终结果，终审评委中包括作家莫言、青年文学评论家李敬泽、艺术家艾未未、中山大学教授袁伟时、《财经》杂志主编胡舒立、《比较》杂志执行主编肖梦、《读书》杂志前主编沈昌文、书评人黄集伟和中国社科院徐友渔研究员。
在《新京报》制作优美的入围书单特刊上，徐星的《剩下的都属于你》、桑塔格的《重点所在》、章敬平的《拐点》以及罗伯特·鲁宾的《在不确定的世界》均在入围书单中。首届“华语图书传媒大奖”主要奖励2004年1月至2004年12月出版的内地图书，本届大奖总共有84本被列入今年大奖的入围书单。在这些书单中，除了《狼图腾》之外，传统意义上的畅销书几乎绝迹。另外，记者注意到三联书店是最大的赢家，共有10本图书入围，而广西师范大学出版社也有9本图书入围。
按照大奖的规则和程序，初审评委将在近日结束初评，产生提名书单。随后，组委会将组织召开终审评委会，确定最后的获奖图书名单。3月5日，首届华语图书传媒大奖将在北京举行盛大的颁奖典礼。
我们关注中国现实我们关注华语出版
新京报社长戴自更谈华语图书传媒大奖
我们有信心，也有能力操办内地第一个由媒体举办的非商业性图书大奖。
一直以来，《新京报》以“负责报道一切”为理念，积极参与各种文化事务的报道和产业建设。《新京报》拥有国内第一份大众意义上的《书评周刊》，一年来，我们诚惶诚恐，又满怀信心。我们所做的各种报道，比如《光荣和梦想》、比如苏珊·桑塔格、比如林达的旅行写作、比如余秋雨调查、比如国务院前副总理李岚清的采访———无论从制作模式，还是操作手法上，我们都在尝试创新，尝试引领风潮。
我们在探寻精致文化阅读和大众畅销文化的一种平衡。事实证明，我们的立场和道路是正确的。坚持每周制作的“新京报图书排行榜”，在纷繁芜杂的图书市场中寻找规律、把握方向、提供参考，与中国图书出版业共同探询如何建立真正的畅销机制。
我们和出版界的新势力站在一起，致力于切入文化出版产业的核心地带，推动文化产业的进步成长。同时，我们又强调“积极稳健有见地”的态度。我们关注当下中国现实，关注中国知识阶层在出版领域的原创性探索与成就。我们关注华语出版水平的提高，关注读者不断发展的阅读追求。
我们筹划主办“华语图书传媒大奖”，并以“公共立场、专业品格、独立思想、现实情怀”为宗旨。我们有信心，也有能力把它操办成内地第一个由媒体举办的非商业性图书大奖。“华语传媒大奖”系列由《南方都市报》发起创办以来，迄今已推出了“华语文学传媒大奖”、“华语电影传媒大奖”和“华语音乐传媒大奖”系列。其中第二届“华语文学传媒大奖”与《新京报》共同在京举办，取得了全国性的影响，形成了特有的品牌影响力。此次，我们与《南方都市报》联手举办首届华语图书传媒大奖，这是一种兄弟情谊；它同时也代表了我们对文化事业的共同理念和相同姿态。
在一个出现过“唐诗宋词”的国度，我们相信，将会有更多思想独立的图书出版。在一个出现过《诗经》、《史记》的国度，我们相信，将会有更多代表公共立场的图书出版。在一个出现过《红楼梦》、金庸小说的国度，我们相信，将会有更多倾注现实情怀的图书出版。
李多钰：重建报纸副刊的力量
李多钰新京报副总编辑，华语图书传媒大奖组委会副主任
我们希望，人文思想能够走下祭坛，成为鲜活的社会力量。
新京报：继去年与《南方都市报》在北京联合主办第二届华语文学传媒大奖，今年，《新京报》又创办了华语图书传媒大奖。我们留意到，《新京报》在华语文化方面的努力非常积极，可以说超出了目前中文媒体的发展常规。《新京报》为什么对文化这样一种非功利性的事业用情如此之深呢？
李多钰：有人说《新京报》的文化副刊有上世纪三十年代老报纸副刊的气质。这种赞誉我们愧不敢当。因为虽然我们有恢复老报纸副刊活力的雄心，但是时代确实已经不是那个思想潮流风起云涌，人文领域推陈出新的文化先锋时代了。今天的时代是财经的时代，是娱乐的时代，是把一切思想产业化的时代。面对这种时代，我们所能做的，首先是保持一个积极的立场，一个耕作的态度，冀望收获一些独立的思想。
最初，我们的奢望并不高，但是一年做下来，我们发现，这块土地竟然有着意想不到的生机和活力，我们只播撒了一点点种子和肥料，就收获了如此丰美的文化果实和花朵。比如说，我们开创了个人史这个版，只是想对现当代的文化人物的口述史有稍稍系统的梳理，没想到我们得到了这么多这么真诚的响应，从“名人之后”到“八十年代”、“燕京大学”……我们发现，思想的浪潮不管经历怎样的时代巨浪，实际上一直在社会的深处缓缓涌动。这让我们对华语文化的底气有了重新的认识。在得到了这么正向的鼓励后，我们开始有了小小的企图———我们也许真的能够重建报纸副刊的力量，也许确实可以为华语文化做更多的事情。所以，在这一年，我们不仅要继续支持致力于恢复母语写作荣光的华语文学传媒大奖，我们还要更加积极地关注中国知识阶层在出版领域的原创性研究、探索与成就，关注艺术、社科领域的创造性成就。我们希望，人文思想能够走下祭坛，成为鲜活的社会力量。
新京报：华语图书传媒大奖与目前国内各项图书奖有什么不同呢？
李多钰：华语图书传媒大奖的评选宗旨是建立华语图书的公共评价体系。多年以来，华语图书作为思想与知识的载体，深刻影响了中国的社会变革与公共生活。但与其影响力并不相称的是，华语图书一直缺乏一种面向公众的评价体系。长期以来，对华语图书的评价系统建立在市场与行业两个话语层面上，前者包括各式各样的畅销书评选，后者则有包括“三大奖”在内的各种政府奖项。我们认为，在社会思潮越来越进步、华语图书越来越丰富的今日，对图书的这两套评价体系已经不足以反映阅读与出版的现实状况，不足以让真正的出版成就获得公正的评价，不足以鼓励最先进的思想进入公众视野范围。由此，华语图书传媒大奖应运而生，它不以市场为标准，不以行业为限制，而以图书的公共影响力和现实情怀为基准，提倡专业而非行业，以“程序公正价值独立”的原则评选出年度好书。
新京报：“华语图书传媒大奖”提出“阅读需要主张”，我们倡导的阅读主张是什么？
李多钰：公共立场、专业品格、独立思想、现实情怀，代表我们对阅读的最高标准。在这个标准中，前三个标准是基础性的标准，惟有现实情怀代表我们最真诚的感悟与希冀。在华语图书出版界，并不缺少高蹈姿态，但是，这种高蹈的姿态如果不能与中国此刻的现实有关，那么，一切的思想就只是个体的思想，无法实现启蒙。“华语图书传媒大奖”将彰显知识界对社会的关怀，但不仅仅以知识界为对象：“华语图书传媒大奖”以图书为媒介，但所关注的不仅仅是阅读本身。从阅读出发，我们更注重每一本入选图书所绽放的思想之光及其对华语的影响，从现实出发，我们更注重每一本入选图书对当下中国实际的关怀与影响。我们在独立思想与公共阅读之间，发生密切的联系，倡导公众阅读代表时代人文成果的好书。
陈朝华：发出自己的声音
陈朝华南方都市报副总编辑，华语图书传媒大奖组委会副主任
我们关注对社会建设有影响力的图书。
新京报：《南方都市报》为什么愿意与《新京报》一起联合主办华语图书传媒大奖？
陈朝华：我们两家报纸本来就是一家人，有着共同的文化理想和人文精神。作为主流大众媒体，《新京报》和《南方都市报》从华语传媒系列大奖出发，推广两家兄弟媒体独有的品位、立场和文化情怀，不论是谁率先倡议，都会全力以赴的，只不过，发起方要承担更多杂碎的基础性服务工作。
新京报：你认为两家报纸有能力完成自己对出版业的独特评价，发出自己在出版业独特的声音吗？
陈朝华：《新京报》从创刊开始每周拿出16个版做书评，《南方都市报》对图书版也一直很关注，从2001年开始每天有一个版，动态新闻和书评相结合关注图书出版，从2000年开始推出了每周6—8版的《阅读周刊》。可以说，两家媒体全面而深刻地反映了华语图书出版界的现状与变化。
这次由《新京报》牵头发起“华语图书传媒大奖”，作为兄弟媒体，对《新京报》的勇气和新锐姿态非常欣赏，希望通过两家合作，一南一北遥相呼应，让评奖在读者中和出版业界产生更大的影响力。同时，我也相信秉承华语传媒大奖的运作传统，我们会发出自己独特的声音。我们不是要给出版业者排座次，而是要以立体的传播方式告诉读者，不要错过什么样的好书，应该去读哪些对自己来说更有启蒙价值、增值意义的图书，我希望通过这样的活动，我们与读者之间的互动能进一步加强，将“阅读”变成一个动词，而不是仅仅停留在嘴角的一个名词。
新京报：你对目前入围的84部图书有什么评价？
陈朝华：我们的评奖主要是关注对整个时代、对当下社会深层次的问题有独到见解，对社会建设有影响力的图书。我们认为阅读和销售是两个概念，尽管有的书发行量并不是很大，但影响非常广，也是值得关注的好书。入围图书较好地体现了这种倾向。
作为在出版业之外的综合性日报，我们希望站在更中立的层面，来看待非常繁荣，同时也非常泛滥的出版市场。以平和的视角来选择对社会进步、文化建设、思想认知有影响的图书，大奖16个字的宗旨恰当地概括了我们的态度。
新京报：你认为面对这份书单，在《南方都市报》所在的广州和《新京报》所在的北京会有什么不同的反响吗？
陈朝华：虽然每个人对好书有不同的理解，但我觉得对读书人来说，喜欢阅读的书，特别是思想内涵比较重的书，不分南北东西基本还是一致的。《南方都市报》有一个各地书情栏目，我注意到北京、上海、广州、深圳，实际上读者喜欢的书大致一样。（记者 术术）
| 
首届“华语图书传媒大奖”正式启动
