第3届华语文学传媒大奖启动

　　成立专门组委会；洪子诚、王尧加入终审评委会；总奖金仍为20万元

　　新京报讯 记者 术术 昨日，由新京报和南方都市报联合主办的第三届“华语文学传媒大奖”正式启动。为了保证大奖的顺利运作，主办方为新一届“华语文学传媒大奖”专门成立了组委会，此外，评委阵容有所调整，北京大学洪子诚教授和苏州大学王尧教授加入终审评委会。大奖依然为个人独得10万元奖金，其余各奖项的奖金每人2万元，总数共计20万元，仍为中国奖金最高的年度纯文学大奖。

　　“华语文学传媒大奖”由南方都市报于2003年在广州发起，2004年开始由南方都市报和新京报联合主办，下设年度杰出成就奖、年度小说家奖、年度诗人奖、年度散文家奖、年度文学评论家奖、年度最具潜力新人奖等奖项。新成立的组委会由南方日报报业集团副总编辑兼南方都市报总编辑王春芙任组委会主任，新京报副总编辑李多钰、南方都市报副总编辑陈朝华分别任组委会副主任。

　　第三届“华语文学传媒大奖”的评委阵容上发生了一些变化。原终审评委之一、南方都市报副总编辑陈朝华决定辞去终审评委职务，改任“华语文学传媒大奖”组委会副主任，而另一位原终审评委程文超教授于2004年不幸因病逝世，经过慎重考虑和讨论，大奖主办方和评委会决定邀请北京大学的洪子诚教授和苏州大学的王尧教授加入终审评委会。洪子诚是诗歌界的权威，王尧是当代散文和“文革文学”的深入研究者，他们的加入，使得终审评委的构成更加均衡和全面。此外，因工作变动，个别推荐评委也有变化。

　　组委会表示，本届大奖的评选将一如既往地按照评选规则进行，在操作程序上更加透明。大奖受到重视的一个重要原因是规范的评奖程序，以及严格地按照程序办事，出资方不对评选过程做任何干预。它在国内首次引进了国家公证人员监督评选全过程的制度，并且终审评选实行记名投票制，终审评委独立自主地对自己的投票负责；而二轮投票制，使得评选结果更加公正、合理。

　　据大奖评委会秘书长谢有顺介绍，大奖的初评和终评估计于今年2月底结束，颁奖典礼将在3月举行。

　　■组委会访谈

　　李多钰：我们的立场就是“生”的立场

　　李多钰，组委会副主任，新京报副总编辑

　　新京报：第二届华语文学传媒大奖去年是在北京颁奖，今年会有新的想法吗？

　　李多钰：去年的一个想法，就是让这个奖项真正形成全国性的影响。因为这个奖由南方都市报在广州发起，虽然具有引领整个华语世界的气魄，但限于中国文学界长期形成的以京城为核心的话语习惯，在一般人眼里，这个在广州举办的奖项似乎具有某种地域色彩。新京报加盟后，与南方都市报共商在北京颁奖的细节，于是就有了去年春天在现代文学馆的那次盛会。

　　今年，我们仍然会在北京颁奖，我们希望北京在风沙弥漫的季节里，能够有一片文学的绿洲可以长久栖息。

　　新京报：作为两家地处南北，风格定位也有不同的大众媒体，你们如何保持统一的文学立场？

　　李多钰：文学界虽然有南北，有远近，但是文学不分南北，没有地域界限。对于当今中国而言，纯粹母语写作基本上已成为殿堂上的祭品，它亟待被松绑，被放生，奔向民族话语最鲜活的前线，经过大众之口的生猛咀嚼，然后成就最美的时代文章。在这种情况下，我们对文学的正确立场只有一个，就是生，就是让文学走下神坛，光大真正鲜活的母语写作。在“生”的立场上，新京报和南方都市报站在一起，是最牢固的同盟，因为我们都是有责任的媒体，知道母语对于传播的力量而言意味着什么。另一方面，华语文学传媒大奖实际上并不强调主办传媒的立场，新京报和南方都市报只是搭建了一个支持的平台，提供了一种独立评选的可能。

　　新京报：新京报今年发起创办华语图书传媒大奖，这会不会让你们减少对华语文学奖的支持力度？

　　李多钰：应该说，创办华语图书传媒大奖本身就是对华语文学传媒大奖的支持。在看得见的未来，这两个大奖将成为华语文化界交相辉映的双子星座。

　　共同打造华语系列传媒大奖的文化品牌，是南方都市报和新京报这两家兄弟媒体已经达成的共识。但是，在现有的系列大奖中，电影大奖和音乐大奖更多属于流行文化，属于大众娱乐的范畴，广告传媒大奖的商业文化意味就更加浓郁了。在这个体系中，文学显得过于孤单了。在华语文化尖端的人文思想领域，文学，并非孤立的存在。在当今中国，更多的知识分子活跃在文学之外的更广阔的社科、艺术、经济管理等等领域，让他们的努力得到关注，将使华语系列传媒大奖的文化评论体系更加完善。

　　新京报创办以来，在中国大众传媒的文化副刊普遍沉闷或轻佻的当下，开创了力量型文化副刊特有的复兴局面。我们的行动表明，我们对于华语文化的关注不是零星的、即兴的，而是系统的、有序的。我们对于文学奖的支持不仅不会减少，反而会加强。

　　陈朝华：我们的视野将更宽广

　　陈朝华，组委会副主任、南方都市报副总编辑

　　新京报：在文学奖的信任危机日益严重的今日，“华语文学传媒大奖”有怎样的意义？

　　陈朝华：文学奖新的危机越来越突出，“华语文学传媒大奖”的坚持就更能彰显纯粹的意义。这个奖由大众传媒主办，从一开始就超越了文学圈内部的小众游戏和利益配置，它将大众媒体的透明性和规范性带入了文学评奖；而且高度信任文学专家按照评奖规则独立自主的投票结果，体现了高度的专业性，它的原则和立场能够从文学界外部给其他文学评奖带来一种对比和参照。

　　本届大奖的运作将一如既往的公正、规范、透明。我们的视野将更宽广，对港澳台以及散落在海外的华语写作者给予更高的关注。（南方都市报 记者 黄兆晖）