红网长沙9月3日讯（记者 汤红辉）厦门大学教授易中天遭遇红网网友黄守愚发贴叫板，指责其畅销书涉嫌剽窃，易中天则以“普及型著作”引述观点不必加注来源予以回应，而黄守愚再次发贴《易中天，你为什么不忏悔？》 （以下简称《悔》）进行举证。今日，网友黄守愚在接受采访时表示，其一再向易中天叫板，最终目的是为了向学术界普遍存在的造假现象开炮！
搬出著作对照举证涉嫌剽窃
令人值得玩味的是，网友黄守愚在贴文《悔》的开篇先作自我检讨，以显示自己严谨的治学精神。他说，在上次所讲“这一章所讲的内容，全系闻一多先生、赵国华先生等学者的研究成果”，而实际自己仅仅只就易中天《中国的男人和女人》第三章第一节提出质疑，应该改成“第三章的第一小章节所讲的内容，大部分系闻一多先生、赵国华先生等学者的研究成果”，目的是防止“别人产生误解”。
在贴文《悔》中，黄守愚搬出赵国华《生殖崇拜文化论》一书，逐章逐节的与易中天《中国的男人和女人》第三章《性》第一节《神圣祭坛》中，有关“鱼是女阴的象征”和“蛙则象征着子宫”进行对照举证，以应证易中天抄袭赵国华的相关作品和观点， 只是“把文字次序作为了稍微调整”。随后，还谈了“易中天的其他硬伤”。
黄守愚透露说，在发完第一篇贴文后，易中天教授以“普及型著作”引述观点不必加注来源为由予以辩解，所以自己才写了《悔》，以应对易中天教授之前遭人抄袭的经历，希望“他能引起深思，并有所行动”。据了解， 2004年11月，易中天看到重庆网友寒若冰在网上发表的一篇文章《海默，你为什么不忏悔》，得知长江文艺出版社出版海默编写的《中国城市批判》一书，抄袭了自己的《读城记》，于是将海默推上了被告席。
叫板易中天是向假学术开炮
就在“易中天先生涉嫌剽窃”一事因黄守愚的贴文，在网上闹得沸沸扬扬之时，不少网友纷纷怀疑黄守愚是借“如日中天”的易中天人气在炒作自己。面对如此指责，黄守愚坚决予以否认！
黄守愚认为，目前的我国学术界的浮躁学风泛滥成灾，根本没有陈寅恪先生、王国维先生等那一代人追求治学严谨的学风，而现在的学术制度更加助长了这种不正之风，譬如论文、著作进行数量考核，评职称要考试外语等之类的。于是，在高校和科研机构经常闹笑话，看谁写的字数最多、出的书最多、获得证书最多，以致造假盛行，“学术造假已经不是一般现象”。
黄守愚明确表示，自己这次和易中天叫板，其实质就是为了向学术界普遍存在的造假现象开炮，以引起学术界的重视，“并不是特意为难易教授个人”！
防易中天人气飙升暂停公布证据
从发贴《易中天先生涉嫌剽窃》至今，近20天的时间里，黄守愚虽然一直以网友身份淡于露面，但采访电话和好友询问电话不断，个人QQ好友更是爆满，他认为“社会效益还是蛮大”，并进一步指出“社会效益”是社会各界已经开始关注学术造假。
黄守愚在《悔》中写道：易中天现在因涉嫌剽窃一事“如日中天”，人气飙升，国内外炒得沸沸扬扬，大江南北，大报小报尽是在讨论易中天，而人们纷纷争先恐后跑去书店里抢购易中天的著作，许多书店里，易中天的著作被读者们买光，他们都是想了解其究竟的，易中天可谓是红得发紫，赚得盆满钵满了。正是如此，为了避免易中天因这一事件人气继续飙升，本人暂时不再公布易中天涉嫌剽窃的新证据，也暂停接受相关媒体的相关采访。
“学术打假，打出了易教授的热卖效果，这是我之前所没想到的”，黄守愚在接受电话采访时，最后非常幽默的说了一句这样的话！
跟帖讨论：《易中天，你为什么不忏悔？》 | 
网友再次举证易中天涉嫌剽窃 矛头直指学术界造假
