当前位置:百灵主页>>文化

李秀成剖析原因:为什么太平军的军事失败是必然
2007-01-12 09:58:00  来源:书屋  编辑:文庆  进入社区论坛
  军事乃政治的延续,战争只是政治较量的最后格斗,而政治较量的基础又在经济与文化,比拼的不仅是人力物力,更有综合调配的管理能力与设计全盘的文化智力。应该说,无论从哪一方面来分析,太平军最后的军事失败都是必然的。

  一、政治上陈腐恶化

  1851年金田举事之初,政治设计上即无新意,“有田同耕,有饭同吃,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”,不过是“均贫富”的老套套,虽能号召饥民于一时,却无力支撑以长久。

  太平天国运动早期创始人实为南王冯云山,最艰苦最基础长达七年的紫荆山传教聚众,均为冯云山奔走策划。杨秀清、萧朝贵、韦昌辉、石达开等核心人物的加入,也是冯的功劳。包括最初的典章制度,亦由冯撰稿拟定。《李秀成自述》内云:“谋立创国者出南山之谋,前做事者皆南王也。”既有毅力又有能耐,极受信徒尊重,按说冯云山完全可以自立,他之所以一再“让贤”于四考秀才不售、“日售赌博”的洪秀全,乃是因为冯根据星相术,认为洪秀全“多异相”、“有王者风”,生辰八字当贵为“九五之尊”,而自己的面相却不行,再四动员洪秀全参与其事。

  1853年2月,五十万太平军自武昌夹江而下,水师万艘,风帆蔽江,一路连克九江、安庆、芜湖、太平,水陆两师迅速发展,号称百万,最后攻占南京。同年10月,林凤翔、李开芳所率北伐军长驱六省,抵达天津近郊,威震京畿,太平军势力达到顶点。然后就一路滑坡,不复振作。1856年9月洪杨内讧,成为太平军的盛衰转折点。1857年5月,石达开率十余万太平军出走,后果更严重,血腥争权的内讧不仅仅致使杨秀清部下两万精兵死得毫无意义,更暴露了太平天国政权的性质,不过“取而代之”更旗换号而已。洪秀全登基后娶八十八妃(远比清帝多)、乘八十二人大轿(比清帝多一轿夫),“官轿出行军民避不及当跪道旁”,“大员妻不止,无职之人只娶一妻”〔1〕。李鸿章后来攻下苏州,惊叹忠王府“神仙洞窟”。南京的天王府更是建制宏大,尽极奢侈:金碗、金筷、金浴盆、金马桶、金夜壶,宫吏一千六百余、宫女千余……谱儿摆得比清帝清吏还大,革命性与正义性丧失殆尽。

  政治上,太平军集团管理层目光短浅,只知军事之利,不知文化之力。在辖区内,太平军焚烧文庙、劈孔子牌位,将江宁学宫改为“宰夫衙”——用来宰牛屠狗,“以狗血尽淋孔孟之头”。对读书人全无笼络,蔑视所有传统文化价值。举事之初永安时期,参与核心决策的“先生”洪大全,“才识非常”,主张应行仁义、“掳七留三”(掳掠百姓财产控制在百分之七十以内)、争取未跑官绅归心助力、不赞成尽杀清军降兵、不赞成反孔和将经籍投于粪坑。但这位“先生”很快不见容于东王,戴枷被囚,永安突围时因戴刑具行动艰难,为清兵捕获杀害。

  更多精彩请看下一页
百灵文化,更多精彩在首页,更多精彩在首页  
相关链接
 
 
发表评论
署名:密码
内容: